您當前的位置：
首頁>專題專欄
>
重慶生態環保督察?綦江在行動
重慶市第二輪生態環境保護例行督察組群眾信訪舉報辦理情況公開表
大
中
小
公開單位：綦江區????????????????????????????????? ????? （2025年8月25日）
|
序號 |
受理編號 |
交辦問題基本情況 |
所屬區域 |
問題類型 |
調查核實情況 |
是否屬實 |
辦結目標 |
處理和整改情況 |
是否辦結 |
責任人被處理情況 |
|
1 |
綦江電20241119002 |
綦江區扶歡鎮小卷洞村火車震動及噪音擾民，夜間危害家人休息。 |
扶歡鎮 |
交通噪聲污染 |
據調查，群眾舉報投訴涉及的鐵路為關壩支線鐵路。該鐵路目前每天通行火車約6-8車次，夜間通行約1-2車次，運行時間不固定，多數在19點-21點，22點-06點車次較少。最近居民房屋距離鐵路約60米。在火車行駛時，鐵路周邊確有一定的噪音和震動。 國能重慶鐵路運輸公司已與東溪鎮大榜村簽訂隔聲窗安裝協議，由其自行安裝隔聲窗，降低鐵路噪聲對其日常生活的影響。 |
部分屬實 |
1.對關壩支線鐵路開展現場走訪核實，再次對鐵路噪音和震動開展監測，若出現噪聲超標現象，及時督促國能重慶鐵路運輸公司采取有效的降噪措施，進一步降低對周邊居民生產生活的影響。2.會同區生態環境局、扶歡鎮對鐵路周邊居民做好溝通協調和解釋工作。 |
1.區交通運輸委聯合區生態環境局、扶歡鎮、重慶鐵路運輸公司等相關單位分別于2024年11月23日、27日在居民家中對鐵路噪音和振動情況進行監測，監測結果均達標。 2.鐵路運營單位已積極落實降噪措施，主要包括：減少鳴笛頻次，在保障安全的前提下，大幅減少了火車通過該區域的鳴笛次數；降低運行速度，對通過該路段的火車實施了限速措施，有效降低了運行產生的振動與噪音強度。 3.區交通運輸委會同扶歡鎮于2025年7月17日赴小卷洞村進行了實地回訪，群眾普遍反映火車運行噪音擾民問題已得到顯著改善，基本不對日常生活造成影響。 |
是 |
無 |
|
2 |
綦江電20241123004 |
綦江區扶歡鎮小卷洞村居民投訴火車噪聲擾民后（綦江電20241119002）鐵路公司僅攜分貝儀入室測試噪聲，無任何反饋，未實際解決問題。 |
扶歡鎮 |
交通噪聲污染 |
據調查，投訴問題系關壩支線鐵路，目前每天通行火車約6-8車次，在火車行駛時，鐵路周邊確有一定的噪音和震動。 11月23日夜間，國能重慶鐵路運輸公司用噪聲監測儀在扶歡鎮小卷洞村村民家中對噪聲進行監測，同時與該村民做簡單溝通。 11月26日白天，區交通運輸委聯合相關單位開展聯合檢查，并在扶歡鎮小卷洞村對噪聲進行監測，監測報告顯示，火車經過時噪聲滿足《鐵路邊界噪聲限值及其測量方法》（GB12525-90）中新建鐵路邊界鐵路噪聲限值。 通過走訪周邊居民，大部分居民表示雖然火車經過時有一定噪聲，但已經習慣，并未對生活造成影響。 |
部分屬實 |
1.督促國能重慶鐵路運輸公司采取有效的降噪措施，進一步降低對周邊居民生產生活的影響。2.會同相關單位就該問題向鐵路周邊居民做好政策宣傳和溝通解釋工作。 |
1.區交通運輸委聯合區生態環境局、扶歡鎮、重慶鐵路運輸公司等相關單位分別于2024年11月23日、27日在居民家中對鐵路噪音和振動情況進行監測，監測結果均達標。 2.鐵路運營單位已積極落實降噪措施，主要包括：減少鳴笛頻次，在保障安全的前提下，大幅減少了火車通過該區域的鳴笛次數；降低運行速度，對通過該路段的火車實施了限速措施，有效降低了運行產生的振動與噪音強度。 3.區交通運輸委會同扶歡鎮于2025年7月17日赴小卷洞村進行了實地回訪，群眾普遍反映火車運行噪音擾民問題已得到顯著改善，基本不對日常生活造成影響。 |
是 |
無 |
|
3 |
綦江電20241124002 |
渝黔高速車輛來往噪聲振動過大，今年3、4月反映過該問題，也有人到現場了解過情況，監測過噪聲，但后續無人回復和解決，且造成房屋抖動厲害，已出現多處裂痕，有垮塌風險。 |
永城鎮 |
交通噪聲污染 |
1.經實地走訪，高速公路周邊100米范圍內共有7座房屋，其中2座無人居住，另外5座有人居住。其中1座房屋除陽臺預制板有結構裂紋外，未發現其他地方有明顯裂縫。噪聲監測顯示，有裂紋房屋附近滿足《聲環境質量標準》（GB3096-2008）環境噪聲限值。 2.另根據附近居民走訪調查，他們表示高速公路噪音對生活影響不大，房屋震動不明顯，不影響日常生產生活。 |
部分屬實 |
1.加強對高速公路過境車輛的宣傳，盡量降低對高速公路附近居民生產生活的影響。2.對高速公路附近居民做好溝通協調和政策解釋工作。 |
1.經實地走訪，高速公路周邊100米范圍內有1戶居民反映房屋有損毀。區生態環境局在該戶房前屋后對高速公路噪聲進行監測，監測結果滿足噪聲限制。 2.區交通運輸委會同永城鎮于2025年7月17日對離高速公路不足10米的近距離住戶進行回訪。村民普遍反映，通過實施嚴控車輛鳴笛（僅限緊急情況）、對重型貨車分時段限速等管控措施后，噪音已顯著降低，對生活影響不大。 |
是 |
無 |
|
4 |
綦江電20241126005 |
舉報人家住綦江區古南街道清水村，附近七八戶居民生活用水均使用附近河溝里的水，舉報人反映信家巖污水處理廠修建后，從雞公山及林江緣小區下來的兩股污水并未排入信家巖污水處理廠進行處理，而是在中途就漏到了河溝里，導致河溝被污染，村民無法用水，信家巖污水處理廠流出去的清水并不是收集污水處理后排放的，真實情況是污水處理廠是擺設，無進水無出水；舉報人稱附近一戶居民曾向高新區管委會反映過情況，問題未得到解決。舉報人強烈要求督察組現場核查，稱已對舉報電話通話過程錄音，如果不現場核查將在天天630曝光或繼續往重慶市政府反映。 |
古南街道 |
水 |
1.古劍山管網項目和古劍山林江緣及一期安置房污水處理提升項目已分別將雞公山及林江緣小區的兩股污水接入信家巖石污水處理廠。 2.通過現場排查，污水收集管網存在部分漏點，但未發現泄漏污水溢流入村民取水口。信家巖污水處理廠運行正常。 |
部分屬實 |
立即對破損污水管網進行修復，保證信家巖污水處理廠正常運行。 |
1.通過現場排查，污水收集管網存在部分漏點。其中，雞公山方向污水管道在毛二溝魚塘上方約30米處發現的漏點與村民的取水口左右分布，中間為毛二溝魚塘，取水口高于魚塘約20米，未發現泄漏污水溢流入村民取水口。由于該污水處理廠服務片區人口受季節影響變化較大，故污水處理量變化較大。 2.已對古劍山管網漏點進行排查，對發現的5處漏點進行維修。截至目前，污水管網運行正常，暫未發現管網破損情況，信家巖污水處理廠處理量與服務片區供水量基本吻合。 |
是 |
無 |
|
5 |
綦江電20241128001 |
投訴人反映古南街道古劍山名山村的三個農家樂及一個酒店無生活污水處理設施，其生活污水直排大橋口1、2水庫，污染水源，已持續多年。 |
古南街道 |
水 |
經現場調查，三個農家樂分別是雙湖農家樂、和氣莊和昌華小院，酒店為云半里酒店，4家店的生活污水排放方式為接入自建蓄糞池沉淀后自然排放。 |
屬實 |
1.立即采取臨時措施，防止生活污水直排入水庫。2.完善名山村片區污水管網。 |
1.經現場調查，三個農家樂分別是雙湖農家樂、和氣莊和昌華小院，酒店為云半里酒店，其中雙湖農家樂和云半里酒店位于水庫邊，和氣莊和昌華小院位于水庫上方約100米，4家的生活污水排放方式為接入自建蓄糞池沉淀后自然排放。 2.已采用吸污車等臨時吸污措施對生活污水進行處置。 3.該片區新建管網于2025年6月完工。投訴涉及的三個農家樂和酒店的生活污水均已接入新建污水管網進行收集處理，解決了水源污染問題。 |
是 |
無 |
|
6 |
綦江電20241202006 |
投訴人家住綦江區扶歡鎮小卷洞村火車軌道附近，曾于11月19日反映小卷洞村火車軌道火車震動產生噪音及異響擾民，投訴人稱27日鐵路局曾到當地了解情況，但未到投訴人家中現場核實和了解，至今問題未得到解決，希望能到其家里現場核實了解、解決問題。 |
扶歡鎮 |
交通噪聲污染 |
1.據調查，群眾舉報投訴涉及的鐵路為關壩支線鐵路。相關單位已于11月22日、24日對現場進行走訪，并于11月23日夜間、11月27日針對火車經過時的噪聲開展監測。監測結果符合相關標準。 2.12月4日，相關單位再次開展實地調查走訪，周邊居民表示：鐵路沿線存在一定的噪音污染，但總體影響不大。 |
部分屬實 |
1.繼續督促國能重慶鐵路運輸公司通過降低車速或者減少夜間通車頻次等措施，盡量降低對周邊居民生產生活的影響。2.繼續對鐵路周邊居民做好溝通協調和解釋工作。 |
1.區交通運輸委聯合區生態環境局、扶歡鎮、重慶鐵路運輸公司等相關單位分別于2024年11月23日、27日在居民家中對鐵路噪音和振動情況進行監測，監測結果均達標。 2.鐵路運營單位已積極落實降噪措施，主要包括：減少鳴笛頻次，在保障安全的前提下，大幅減少了火車通過該區域的鳴笛次數；降低運行速度，對通過該路段的火車實施了限速措施，有效降低了運行產生的振動與噪音強度。 3.區交通運輸委會同扶歡鎮于2025年7月17日赴小卷洞村進行了實地回訪，群眾普遍反映火車運行噪音擾民問題已得到顯著改善，基本不對日常生活造成影響。 |
是 |
無 |
?
