重慶市綦江區東溪鎮人民政府2025年政府信息公開工作年度報告
大中小為全面、準確反映東溪鎮2025年政府信息公開工作的推進成效、落實情況及后續優化方向，根據《政府信息公開條例》第五十條規定及綦江區政務公開工作相關要求，特編制本報告。報告立足東溪鎮政務公開工作實際，系統梳理主動公開、依申請公開、信息管理、平臺建設、監督保障等重點工作開展情況，總結存在的主要問題，明確下一步改進措施。本報告統計時段為2025年1月1日至2025年12月31日。
一、總體情況
2025年，我鎮深入踐行《政府信息公開條例》核心要求，錨定“規范公開流程、提升服務質效、回應群眾關切”的工作目標，以群眾需求為導向，持續優化工作舉措，在主動公開、依申請公開、信息管理、平臺建設和監督保障等方面精準發力，全面提升政府信息公開工作的規范化、精細化和便民化水平，切實保障社會公眾的知情權、參與權和監督權。
（一）主動公開
緊扣教育、醫療、養老、社會保障、鄉村振興等群眾關注的重點領域，構建“線上為主、線下補充”的多元公開格局。線上通過政府門戶網站、“古鎮東溪”政務新媒體等平臺分類公開政策文件、民生舉措、項目進展等信息6萬余條，其他類政策文件2件，及時更新鎮政府及村社相關基礎信息；線下在鎮便民服務中心、村社便民服務點設置公開專欄52個，張貼高頻辦事流程、惠民政策、涉農補貼等紙質材料，確保不同群體都能便捷獲取信息。
（二）依申請公開
持續優化依申請公開工作機制，暢通信函、線上平臺、政務服務窗口等多元申請渠道，建立“接收—審核—分辦—辦理—答復—歸檔”閉環管理模式。明確辦理時限、答復標準和責任主體，安排專人跟蹤督辦，復雜申請組織相關部門會商研判。2025年收到政府信息公開申請2件，均在法定時限內規范答復，辦結率、合規率均達100%，有效回應申請人合理訴求。
（三）政府信息管理
進一步完善政府信息公開管理制度，構建“源頭收集—逐級審核—動態更新”的全流程管理體系。嚴格執行“三審三校”制度，強化信息保密審查和脫敏處理機制，重點把控信息發布的合規性與安全性。建立公開信息動態管理機制，定期梳理存量信息，對失效、廢止的政策文件及時標注，對需要修訂的公開內容同步優化，確保公開信息準確規范、與時俱進，堅決杜絕信息泄露等問題。
（四）政府信息公開平臺建設
持續做好政府網站和“古鎮東溪”微信公眾號兩大核心平臺的運維管理，落實專人負責日常運營，保障平臺穩定高效運行。政府網站聚焦信息發布的規范性和查詢的便捷性，優化頁面布局與內容分類，統一信息發布格式標準，讓群眾能夠快速定位所需信息；政務新媒體緊扣民生熱點，優化內容呈現形式，提升信息的通俗性和可讀性，增強群眾對公開信息的接受度。同時，加強平臺內容審核把關，確保公開信息準確無誤、合規合法，充分發揮平臺信息傳播和便民服務作用。
（五）監督保障
健全“主要領導負總責、分管領導具體抓、各部門協同配合、專人專職落實”的組織領導機制，層層壓實工作責任。注重隊伍能力建設，通過多種形式提升工作人員專業素養，確保各項工作規范推進。強化工作保障力度，合理調配資源，為政府信息公開工作的有序開展提供堅實支撐，推動各項工作要求落到實處。
二、主動公開政府信息情況
|
第二十條第（一）項 | |||
|
信息內容 |
本年制發件數 |
本年廢止件數 |
現行有效件數 |
|
規章 |
0 |
0 |
0 |
|
行政規范性文件 |
0 |
0 |
2 |
|
第二十條第（五）項 | |||
|
信息內容 |
本年處理決定數量 | ||
|
行政許可 |
81 | ||
|
第二十條第（六）項 | |||
|
信息內容 |
本年處理決定數量 | ||
|
行政處罰 |
18 | ||
|
行政強制 |
0 | ||
|
第二十條第（八）項 | |||
|
信息內容 |
本年收費金額（單位：萬元） | ||
|
行政事業性收費 |
0 | ||
三、收到和處理政府信息公開申請情況
|
（本列數據的勾稽關系為：第一項加第二項之和，等于第三項加第四項之和） |
申請人情況 | ||||||||
|
自然人 |
法人或其他組織 |
總計 | |||||||
|
商業 企業 |
科研 機構 |
社會公益組織 |
法律服務機構 |
其他 | |||||
|
一、本年新收政府信息公開申請數量 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 | ||
|
二、上年結轉政府信息公開申請數量 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
|
三、本年度辦理結果 |
（一）予以公開 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 | |
|
（二）部分公開（區分處理的，只計這一情形，不計其他情形） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
|
（三）不予公開 |
1.屬于國家秘密 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
2.其他法律行政法規禁止公開 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
|
3.危及“三安全一穩定” |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
|
4.保護第三方合法權益 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
|
5.屬于三類內部事務信息 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
|
6.屬于四類過程性信息 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
|
7.屬于行政執法案卷 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
|
8.屬于行政查詢事項 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
|
（四）無法提供 |
1.本機關不掌握相關政府信息 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 | |
|
2.沒有現成信息需要另行制作 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
|
3.補正后申請內容仍不明確 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
|
（五）不予處理 |
1.信訪舉報投訴類申請 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
2.重復申請 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
|
3.要求提供公開出版物 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
|
4.無正當理由大量反復申請 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
|
5.要求行政機關確認或重新出具已獲取信息 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
|
（六）其他處理 |
1.申請人無正當理由逾期不補正、行政機關不再處理其政府信息公開申請 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
2.申請人逾期未按收費通知要求繳納費用、行政機關不再處理其政府信息公開申請 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
|
3.其他 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
|
（七）總計 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 | ||
|
四、結轉下年度繼續辦理 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
四、政府信息公開行政復議、行政訴訟情況
|
行政復議 |
行政訴訟 | |||||||||||||
|
結果維持 |
結果 |
其他 |
尚未 |
總計 |
未經復議直接起訴 |
復議后起訴 | ||||||||
|
結果 |
結果 |
其他 |
尚未 |
總計 |
結果 |
結果 |
其他 |
尚未 |
總計 | |||||
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
五、存在的主要問題及改進情況
（一）主要問題
一是公開內容的精準適配性有待提升，雖覆蓋民生保障、鄉村振興等重點領域，但部分政策文件的配套解讀不夠具象化，多以文字表述為主，缺乏結合實際案例的通俗化闡釋，且針對不同群體的個性化公開內容供給不足，導致部分群眾對信息的理解和獲取效率不夠高；二是公開信息的分類梳理不夠系統，部分領域信息存在分類交叉、標簽不清晰的情況，加之部分公開內容更新頻次缺乏明確標準，影響群眾快速查找和獲取有效信息的體驗。
（二）改進措施
一是優化公開內容供給與解讀方式，聚焦群眾高頻關注事項，梳理形成重點信息公開清單，針對核心政策推出“文字+案例”等多維解讀模式，制作適合不同群體的信息宣傳材料，提升信息可讀性和適配性；二是規范信息分類管理與更新機制，制定統一的信息分類標準和標簽體系，厘清不同領域信息的歸屬范疇，避免分類混亂；同時明確各類信息的更新頻次要求，建立信息更新提醒機制，確保公開內容及時刷新，提升信息檢索和獲取的便捷性。
六、其他需要報告的事項
無。
?
