您當(dāng)前的位置：
首頁(yè)
>
法定主動(dòng)公開(kāi)內(nèi)容
>
政府采購(gòu)
>
采購(gòu)監(jiān)督
- [ 索引號(hào) ]
- 11500222009312115F/2022-00288
- [ 發(fā)文字號(hào) ]
- 綦江財(cái)處理〔2022〕5號(hào)
- [ 主題分類(lèi) ]
- 財(cái)政
- [ 體裁分類(lèi) ]
- 財(cái)政
- [ 發(fā)布機(jī)構(gòu) ]
- 綦江區(qū)財(cái)政局
- [ 有效性 ]
- 有效
- [ 成文日期 ]
- 2022-06-15
- [ 發(fā)布日期 ]
- 2022-06-17
重慶市綦江區(qū)財(cái)政局政府采購(gòu)?fù)对V處理決定書(shū)（重慶芒果阿帕科技有限公司）
投訴人：重慶芒果阿帕科技有限公司
法定代表人：雷八一
授權(quán)代理人：張紹文 聯(lián)系電話(huà)：18696761804
通訊地址：重慶市渝中區(qū)嘉陵江濱江路219號(hào)二單元36-2#
被投訴人：重慶市綦江區(qū)教育信息技術(shù)與裝備中心
通訊地址：綦江區(qū)古南中學(xué)云翥樓北樓底樓
聯(lián)系人：楊友華 聯(lián)系電話(huà)：17323999115
投訴人不服被投訴人于2022年4月18日向投訴人作出的對(duì)重慶市綦江區(qū)義務(wù)教育薄改提升工程移動(dòng)多媒體教學(xué)設(shè)備采購(gòu)的質(zhì)疑答復(fù)，于2022年5月9日向我局提出投訴。我局依法于2022年5月9日予以受理。本投訴現(xiàn)已審查終結(jié)。
一、投訴人的投訴事項(xiàng)、投訴依據(jù)及投訴訴求
投訴事項(xiàng)1：
被投訴人于2022年4月18日就投訴人提出的質(zhì)疑事項(xiàng)作出答復(fù)，在投訴人不知道質(zhì)疑答復(fù)函已回復(fù)的情況下，被投訴人單方面選擇國(guó)內(nèi)送件速度較慢的郵政快遞，使投訴人錯(cuò)過(guò)開(kāi)標(biāo)日
2020年4月20日之前的投訴書(shū)遞交，致使該項(xiàng)目已于2020年4月20日正常開(kāi)標(biāo)。
投訴事項(xiàng)2：
1.招標(biāo)文件中要求交互式一體機(jī)系統(tǒng)版本不低于Android9.0，投訴人認(rèn)為該參數(shù)具有唯一指向性。
2.視覺(jué)舒適度VICO體系認(rèn)證是希沃聯(lián)合國(guó)家質(zhì)檢機(jī)構(gòu)“國(guó)家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心”共同制定，投訴人認(rèn)為招標(biāo)文件中要求視覺(jué)舒適度VICO體系認(rèn)證達(dá)到A級(jí)，具有唯一指向性，只有希沃取得視覺(jué)舒適度VICO體系認(rèn)證。
3.招標(biāo)文件中要求教學(xué)系統(tǒng)軟件通過(guò)公安部信息系統(tǒng)安全等級(jí)保護(hù)備案，投訴人認(rèn)為本要求具有唯一指向性。
投訴事項(xiàng)3：
在招標(biāo)文件中“移動(dòng)電子化書(shū)寫(xiě)黑板：板體頂部配備水平視場(chǎng)角140°超廣角高清攝像采集模塊，特殊設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)，教師的板書(shū)及擦除動(dòng)作不遮擋攝像模組采集”，投訴人認(rèn)為本參數(shù)具有唯一指向性。
投訴事項(xiàng)4：
投訴人認(rèn)為，智能筆通過(guò)激活陀螺儀模擬激光功能是希沃廣州視睿電子科技有限公司“希沃”品牌獨(dú)有功能，具有明顯的指向性和限制性，屬于以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇，限制排斥其他優(yōu)質(zhì)廠家參數(shù)項(xiàng)目資格。
投訴事項(xiàng)5：
招標(biāo)文件中要求“移動(dòng)授課終端、智能筆、電子化書(shū)寫(xiě)黑板、無(wú)線(xiàn)展臺(tái)、大屏一體機(jī)、OPS電腦、教學(xué)軟件和教學(xué)資源為同一品牌。”，投訴人認(rèn)為市面上只有希沃廣州視睿電子科技有限公司“希沃”品牌同時(shí)具備移動(dòng)授課終端、智能筆、電子化書(shū)寫(xiě)黑板、無(wú)線(xiàn)展臺(tái)、大屏一體機(jī)、OPS電腦、教學(xué)軟件和教學(xué)資源等硬件、軟件產(chǎn)品。智能筆與電子化書(shū)寫(xiě)黑板、智能筆與教學(xué)資源、電子化書(shū)寫(xiě)黑板與無(wú)線(xiàn)展臺(tái)、電子化書(shū)寫(xiě)黑板與教學(xué)軟件和教學(xué)資源、無(wú)線(xiàn)展臺(tái)與教學(xué)資源等產(chǎn)品在使用上無(wú)任何聯(lián)系，產(chǎn)品與產(chǎn)品之間都是獨(dú)家使用，彼此之間任意品牌都能兼容，參數(shù)要求同一品牌具有唯一指向性，屬于以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇，限制排斥其他優(yōu)質(zhì)廠家參數(shù)項(xiàng)目資格。
投訴事項(xiàng)6：
移動(dòng)支架屬于通用性產(chǎn)品，并不需要檢測(cè)報(bào)告及生產(chǎn)設(shè)備照片做背書(shū)，此要求具有唯一指向性。
投訴訴求：
請(qǐng)求廢除中標(biāo)結(jié)果及終止該項(xiàng)目采購(gòu)，廢除具有指向性的參數(shù)要求，重新制定公平公正的參數(shù)。
二、被投訴人投訴回復(fù)情況
投訴事項(xiàng)1回復(fù)：
根據(jù)《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》第十三條：采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)不得拒收質(zhì)疑供應(yīng)商在法定質(zhì)疑期內(nèi)發(fā)出的質(zhì)疑函，應(yīng)當(dāng)在收到質(zhì)疑函后7個(gè)工作日內(nèi)作出答復(fù)，并以書(shū)面形式通知質(zhì)疑供應(yīng)商和其他有關(guān)供應(yīng)商。被投訴人于4月13日收到質(zhì)疑函，4月18日（16、17日為周末）下午寫(xiě)好質(zhì)疑復(fù)函，4月19日上午通過(guò)郵政向投訴人寄出，據(jù)投訴人投訴書(shū)反饋，4月21日收到質(zhì)疑復(fù)函。從投訴人提出質(zhì)疑到我單位回復(fù)，直至投訴人收到質(zhì)疑復(fù)函，均在7個(gè)法定工作日內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)郵政法》第55條：快遞企業(yè)不得經(jīng)營(yíng)由郵政企業(yè)專(zhuān)營(yíng)的信件寄遞業(yè)務(wù)，不得寄遞國(guó)家機(jī)關(guān)公文。
投訴事項(xiàng)2回復(fù)：
1.投訴人在投訴書(shū)中自己也提到安卓系統(tǒng)已經(jīng)達(dá)到13.0,而被投訴人要求的并非只限于9.0版本，而是不低于9.0。據(jù)被投訴人市場(chǎng)調(diào)研希沃、鴻合等品牌已經(jīng)使用安卓11.0以上，在綦江區(qū)橋河工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)的烯宇、美艾等品牌使用安卓系統(tǒng)均不低于9.0。據(jù)被投訴人市場(chǎng)調(diào)研除極個(gè)別品牌部分非教學(xué)用機(jī)型未使用安卓，市場(chǎng)上大多數(shù)品牌均為雙系統(tǒng)，如得力、海信、東方中原、華為等等。在此項(xiàng)目4月20日開(kāi)標(biāo)中，有三個(gè)品牌應(yīng)答滿(mǎn)足此項(xiàng)要求。
2.2022年3月1日強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《兒童青少年學(xué)習(xí)用品近視防控衛(wèi)生要求》（GB 40070-2021)實(shí)施，強(qiáng)制要求教學(xué)多媒體不應(yīng)出現(xiàn)可察覺(jué)的閃爍，符合藍(lán)光防護(hù)等（詳見(jiàn)該標(biāo)準(zhǔn)第12條和附錄D)。被投訴人在招標(biāo)文件中要求具有節(jié)能護(hù)眼功能，通過(guò)視覺(jué)舒適度VICO體系認(rèn)證，并達(dá)到視覺(jué)舒適度A級(jí)，招標(biāo)文件中的VICO是視覺(jué)舒適度英文單詞Visusl Comfort的簡(jiǎn)稱(chēng)，并非某個(gè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)。GB40070-2021強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中要求遠(yuǎn)不僅限于藍(lán)光檢測(cè)，藍(lán)光只是標(biāo)準(zhǔn)中的一個(gè)要求，還涉及閃爍、亮度對(duì)比、亮度均勻度、照度均勻度、電視視頻顯示亮度視角等要求。視覺(jué)舒適度體系認(rèn)證是一個(gè)對(duì)視覺(jué)舒適度相關(guān)要求的一個(gè)系統(tǒng)性認(rèn)證，不但包含投訴人所說(shuō)的藍(lán)光認(rèn)證，還包含了國(guó)標(biāo)GB40070-2021規(guī)定的其他有關(guān)視覺(jué)舒適度的指標(biāo)。根據(jù)被投訴人市場(chǎng)調(diào)研，有三家以上的品牌滿(mǎn)足視覺(jué)舒適度A級(jí)要求。在此項(xiàng)目4月20日開(kāi)標(biāo)中，有三個(gè)品牌應(yīng)答滿(mǎn)足此項(xiàng)要求。被投訴人制定該參數(shù)要求是為貫徹落實(shí)國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，也最大限度使我區(qū)青少年兒童在多媒體教學(xué)過(guò)程中的視力得到保護(hù)，屬于合理采購(gòu)要求。
3.2019年8月10日教育部、中央網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部、公安部、民政部、市場(chǎng)監(jiān)管總局、國(guó)家新聞出版署、全國(guó)“掃黃打非”工作小組辦公室八部門(mén)聯(lián)合發(fā)文關(guān)于引導(dǎo)《規(guī)范教育移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用有序健康發(fā)展的意見(jiàn)》（四）：“建立備案制度。教育移動(dòng)應(yīng)用提供者應(yīng)當(dāng)在取得ICP備案（涉及經(jīng)營(yíng)電信業(yè)務(wù)的，還應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可）、網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù)定級(jí)備案的證明、等級(jí)測(cè)評(píng)報(bào)告后，向機(jī)構(gòu)住所地的省級(jí)教育行政部門(mén)進(jìn)行教育業(yè)務(wù)備案，登記單位基本信息和所開(kāi)發(fā)的教育移動(dòng)應(yīng)用信息。”市場(chǎng)上主流教學(xué)系統(tǒng)軟件運(yùn)行在互聯(lián)網(wǎng)上，教學(xué)軟件使用過(guò)程中可能產(chǎn)生的海量教學(xué)數(shù)據(jù)和讀取師生信息，我區(qū)全體師生人數(shù)約10萬(wàn)人，其信息安全水平達(dá)到公眾數(shù)據(jù)安全的要求，為保障師生信息也要求教學(xué)軟件系統(tǒng)必須通過(guò)公安部等保備案。根據(jù)被投訴人市場(chǎng)調(diào)研，有三家以上的品牌對(duì)其教學(xué)系統(tǒng)軟件通過(guò)了公安部門(mén)等級(jí)保護(hù)備案。因此被投訴人要求提供等級(jí)保護(hù)備案證明符合國(guó)家相關(guān)文件規(guī)定，也無(wú)排他性。
投訴事項(xiàng)3回復(fù)：
目前黑板板書(shū)的電子化保存手段，據(jù)被投訴人市場(chǎng)調(diào)研，總共兩種，一種是在黑板邊框加觸摸框，通過(guò)觸摸框記錄黑板板書(shū)的軌跡和畫(huà)面，另一種就是要求的安裝頂部的攝像頭。而安裝觸摸框的形式，僅僅只能記錄板書(shū)的軌跡，不同顏色的粉筆的書(shū)寫(xiě)內(nèi)容，該模式是無(wú)法區(qū)分的，同時(shí)，老師在黑板上張貼的教具和圖片，該種黑板也是無(wú)法保存和記錄畫(huà)面的，而被投訴人要求的這種模式，通過(guò)攝像頭的形式，板書(shū)畫(huà)面的不同顏色，各種張貼的圖片和教具，都能完全的彩色記錄下來(lái)，這種方式能有效解決我區(qū)實(shí)際教學(xué)需求，也是被投訴人本次采購(gòu)此黑板的目的。被投訴人采購(gòu)的是帶有板書(shū)記憶功能的傳統(tǒng)書(shū)寫(xiě)綠板，除了板書(shū)記憶以外，其他的功能和性質(zhì)與傳統(tǒng)黑板類(lèi)似，外觀與結(jié)構(gòu)上也與傳統(tǒng)黑板差不多。教師板書(shū)完后通過(guò)按一下黑板上的某個(gè)物理按鍵就能將板書(shū)內(nèi)容電子化保存是最簡(jiǎn)單便捷的方式，有利于教師提高課堂教學(xué)效率，也滿(mǎn)足我區(qū)部分中老年教師對(duì)電子產(chǎn)品操作簡(jiǎn)單化的要求。該產(chǎn)品結(jié)構(gòu)技術(shù)簡(jiǎn)單，多數(shù)黑板廠家和教學(xué)設(shè)備廠家都能生產(chǎn)，多數(shù)品牌均為接單后定制生產(chǎn)。根據(jù)被投訴人市場(chǎng)調(diào)研，有三家以上的品牌達(dá)到該要求。在此項(xiàng)目4月20日開(kāi)標(biāo)中，有三個(gè)品牌應(yīng)答滿(mǎn)足此項(xiàng)要求。因此被投訴人制定該參數(shù)與采購(gòu)項(xiàng)目的特點(diǎn)和實(shí)際需求相適應(yīng)，屬于合理采購(gòu)要求。
投訴事項(xiàng)4回復(fù)：
經(jīng)被投訴人市場(chǎng)調(diào)研，目前市場(chǎng)上很多廠家使用了陀螺儀模擬激光的智能筆，是我單位采購(gòu)項(xiàng)目所需要的。根據(jù)被投訴人市場(chǎng)調(diào)研，具有此功能的智能筆比較多。在此項(xiàng)目4月20日開(kāi)標(biāo)中，有三個(gè)品牌應(yīng)答滿(mǎn)足此項(xiàng)要求。
投訴事項(xiàng)5回復(fù)：
該行業(yè)發(fā)展多年，絕多大數(shù)品牌都有以上產(chǎn)品的整體解決方案，并且以上產(chǎn)品都不會(huì)獨(dú)立使用，它們都是圍繞大屏一體機(jī)進(jìn)行互連使用，其兼容性和功能的統(tǒng)一性非常重要，這種統(tǒng)一，需要從硬件上支持，從軟件上雙向兼容，如：移動(dòng)授課終端的硬件設(shè)計(jì)和軟件功能、智能筆對(duì)一體機(jī)的控制、電子化書(shū)寫(xiě)板硬件外觀大小等在一起搭配使用的時(shí)候，其功能也需要與一體機(jī)的硬件軟件完全適配才能最好的使用。我單位需要同一品牌的以上產(chǎn)品，都能互相兼容，能夠保證后續(xù)使用的效果，且不會(huì)有復(fù)雜的對(duì)接，售后也方便統(tǒng)一，這是與我單位的需求相適應(yīng)的。此條參數(shù)為非星號(hào)參數(shù)，每負(fù)偏離1條，評(píng)標(biāo)委員會(huì)只在該投標(biāo)人報(bào)價(jià)的基礎(chǔ)上增加1%作為報(bào)價(jià)人的評(píng)審價(jià)，不影響正常投標(biāo)。在此項(xiàng)日4月20日開(kāi)標(biāo)中，有3家品牌滿(mǎn)足此項(xiàng)要求。
投訴事項(xiàng)6回復(fù)：
投訴人在質(zhì)疑函中質(zhì)疑事項(xiàng)是支架綠板參數(shù)，質(zhì)疑理由是移動(dòng)支架是希沃獨(dú)有參數(shù)，支架綠板與移動(dòng)支架是兩個(gè)不同的產(chǎn)品，而被投訴人在移動(dòng)支架中并未要求提供任何監(jiān)測(cè)報(bào)告。
被投訴人在移動(dòng)支架綠板提出的檢測(cè)報(bào)告是針對(duì)甲醛釋放量，這完全是出于對(duì)師生的切身安全考慮，且要求很簡(jiǎn)單，符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)就行。黑板的一次成型關(guān)系到黑板本身的強(qiáng)度和韌性，這樣的產(chǎn)品在書(shū)寫(xiě)過(guò)程中才有相應(yīng)的韌性去支撐老師書(shū)寫(xiě)時(shí)使用的力度，寫(xiě)起來(lái)黑板面板不會(huì)來(lái)回晃動(dòng)，被投訴人提出的該要求，沒(méi)有限制任何廠家，只是對(duì)產(chǎn)品的性狀做了要求，幾乎所有的黑板廠家都有該類(lèi)型的產(chǎn)品，且都能提供該照片。在此項(xiàng)目4月20日開(kāi)標(biāo)中，有三個(gè)品牌應(yīng)答滿(mǎn)足此項(xiàng)要求。
三、投訴處理及決定
為查明事實(shí)，我局依法對(duì)相關(guān)文件進(jìn)行審查，在辦理投訴的過(guò)程中，充分關(guān)聯(lián)了投訴人的相關(guān)質(zhì)疑事項(xiàng)。經(jīng)審查查明：
投訴事項(xiàng)1：
根據(jù)《中華人民共和國(guó)郵政法》第55條：“快遞企業(yè)不得經(jīng)營(yíng)由郵政企業(yè)專(zhuān)營(yíng)的信件寄遞業(yè)務(wù)，不得寄遞國(guó)家機(jī)關(guān)公文”規(guī)定，被投訴人采用郵政郵寄公文并無(wú)不妥，且被投訴人在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)質(zhì)疑進(jìn)行答復(fù)。因此本投訴事項(xiàng)不成立。
投訴事項(xiàng)2：
1.投訴人認(rèn)為招標(biāo)文件中要求交互式一體機(jī)版本系統(tǒng)不低于Android9.0具有指向性。經(jīng)審查，被投訴人已向我局提供三家以上的品牌滿(mǎn)足Android9.0參數(shù)要求的相關(guān)資料，因此，本投訴事項(xiàng)不成立。
2.投訴人認(rèn)為視覺(jué)舒適度VICO認(rèn)證，具有指向性。經(jīng)審查，本參數(shù)要求屬于招標(biāo)文件中非關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)，允許負(fù)偏離，且被投訴人提供了三家品牌滿(mǎn)足本參數(shù)要求，因此，本投訴事項(xiàng)不成立。
3.投訴人認(rèn)為招標(biāo)文件要求“教學(xué)系統(tǒng)軟件通過(guò)公安部信息系統(tǒng)安全等級(jí)保護(hù)備案”具有指向性。經(jīng)審查，《規(guī)范教育移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用有序健康發(fā)展的意見(jiàn)》（四）：“建立備案制度。教育移動(dòng)應(yīng)用提供者應(yīng)當(dāng)在取得ICP備案（涉及經(jīng)營(yíng)電信業(yè)務(wù)的，還應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可）、網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù)定級(jí)備案的證明、等級(jí)測(cè)評(píng)報(bào)告后，向機(jī)構(gòu)住所地的省級(jí)教育行政部門(mén)進(jìn)行教育業(yè)務(wù)備案，登記單位基本信息和所開(kāi)發(fā)的教育移動(dòng)應(yīng)用信息”，被投訴人要求教學(xué)軟件進(jìn)行等保備案，符合國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)要求，且被投訴人已向我局提供三家品牌滿(mǎn)足此項(xiàng)參數(shù)的相關(guān)資料，因此，本投訴事項(xiàng)不成立。
投訴事項(xiàng)3：
經(jīng)審查，移動(dòng)電子書(shū)寫(xiě)黑板頂部配備攝像模塊，教師板書(shū)不遮擋攝像模組采集這一參數(shù)要求，屬于本次被投訴人采購(gòu)的合理需求，且被投訴人已向我局提供三家品牌滿(mǎn)足此項(xiàng)要求的相關(guān)資料，因此，本投訴事項(xiàng)不成立。
投訴事項(xiàng)4：
投訴人認(rèn)為模擬激光的智能筆參數(shù)，只有希沃品牌獨(dú)有此功能。經(jīng)審查，被投訴人已向我局提供三家以上品牌滿(mǎn)足此項(xiàng)要求的相關(guān)資料，因此，本投訴事項(xiàng)不成立。
投訴事項(xiàng)5：
投訴人認(rèn)為移動(dòng)授課終端、智能筆、電子化書(shū)寫(xiě)黑板、OPS電腦等為同一品牌，本項(xiàng)參數(shù)只有希沃品牌能同時(shí)滿(mǎn)足。經(jīng)審查，我局認(rèn)為該要求與采購(gòu)人的需求相適應(yīng)，且本條參數(shù)為非關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)，允許負(fù)偏離，不影響正常投標(biāo)。因此，本投訴事項(xiàng)不成立。
投訴事項(xiàng)6：
結(jié)合投訴人的質(zhì)疑內(nèi)容，投訴人認(rèn)為移動(dòng)支架屬于通用性產(chǎn)品，并不需要檢測(cè)報(bào)告及生產(chǎn)設(shè)備照片做背書(shū)。經(jīng)審查，投訴人所說(shuō)的移動(dòng)支架和招標(biāo)文件提到的移動(dòng)支架綠板覆板是不同的產(chǎn)品；招標(biāo)文件中原文為：“移動(dòng)支架綠板：4.覆板：采用環(huán)保型雙組份聚氨酯膠水，膠合牢固，不鼓包，不脫膠，甲醛釋放量符合國(guó)家規(guī)定（附檢測(cè)報(bào)告）,書(shū)寫(xiě)板板體由復(fù)合粘壓機(jī)流水線(xiàn)作業(yè)，一次成型，附生產(chǎn)設(shè)備照片。7.移動(dòng)支架：支架采用橢圓形鋼管，無(wú)棱角，壁厚≥1.0mm；采用移動(dòng)式支架，下配有四個(gè)帶制動(dòng)的萬(wàn)向腳輪，移動(dòng)時(shí)順暢方便，使用時(shí)鎖定輪腳，固定牢固；兩側(cè)設(shè)有翻轉(zhuǎn)固定裝置”。招標(biāo)文書(shū)中要求的是移動(dòng)支架綠板覆板針對(duì)甲醛釋放量的檢測(cè)報(bào)告和書(shū)寫(xiě)板板體一次性成型，需要對(duì)甲醛釋放量的檢測(cè)報(bào)告和附書(shū)寫(xiě)板板體生產(chǎn)設(shè)備照片并無(wú)不妥。因此，本投訴事項(xiàng)不成立。
綜上所述，投訴事項(xiàng)1、2、3、4、5、6均不成立。
上述事實(shí)有招標(biāo)文件、質(zhì)疑答復(fù)、投訴書(shū)、被投訴人答復(fù)函、被投訴人舉證材料等在案佐證。
綜上所述，根據(jù)《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號(hào)）第二十九條第（二）項(xiàng)“投訴處理過(guò)程中，有下列情形之一的，財(cái)政部門(mén)應(yīng)當(dāng)駁回投訴：（二）投訴事項(xiàng)缺乏事實(shí)依據(jù)，投訴事項(xiàng)不成立”之規(guī)定，我局決定如下：本投訴事項(xiàng)缺乏事實(shí)依據(jù)，投訴事項(xiàng)不成立，予以駁回。
如對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起六十日內(nèi)依法向重慶市綦江區(qū)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，或者自收到本決定書(shū)之日起六個(gè)月內(nèi)依法向人民法院提起行政訴訟。
聯(lián)系人:楊哲 聯(lián)系電話(huà):48658810
附件：送達(dá)回證
重慶市綦江區(qū)財(cái)政局????
2022年6月15日??????
抄送：重慶市綦江區(qū)教育信息技術(shù)與裝備中心。
重慶市綦江區(qū)財(cái)政局
送達(dá)回證
|
送達(dá)文書(shū) |
《重慶市綦江區(qū)財(cái)政局政府政府采購(gòu)?fù)对V處理決定書(shū)》（綦江財(cái)處理〔2022〕5號(hào)） |
|
受送達(dá)人 |
重慶芒果阿帕科技有限公司 |
|
收件時(shí)間 |
2022年 月 日 |
|
收件人簽字或蓋章 |
|
|
備注 |
|
|
送達(dá)人 |
|
注：1.受送達(dá)人應(yīng)審查實(shí)際收到的文書(shū)與本《送達(dá)回證》所載文書(shū)名稱(chēng)、文號(hào)是否相符。如不符應(yīng)當(dāng)立即將郵件退回重慶市綦江區(qū)財(cái)政局；如審核無(wú)誤，請(qǐng)?jiān)谑占藱诤炞只蛘呱w章，并將填寫(xiě)后的送達(dá)回證寄至：重慶市綦江區(qū)財(cái)政局。地址：重慶市綦江區(qū)通惠街道紅星國(guó)際廣場(chǎng)A座24-09室；郵編：401420；聯(lián)系人楊哲，電話(huà)：023-48658810。
- 代收人代收的，由代收人在“收件人簽字或蓋章”欄內(nèi)簽名或者蓋章，并注明與收件人的關(guān)系。
— ??????1???? —
